Pořadí v hodnocení prezidentů: 1) Václav Havel, 2) Petr Pavel, 3) Václav Klaus, 4) Miloš Zeman. Václav Havel je dlouhodobě nedostižitelný. Petr Pavel je pozitivně hodnocen za způsob vystupování na veřejnosti či reprezentaci a obhajobu českých zájmů v zahraničí. Prostor pro zlepšení je stále u řešení sporů na tuzemské politické scéně.
Exkluzivní data přinesl navazující výzkum agentury STEM/MARK mezi českou populací starší 18 let.
Ve čtvrtek 13.11.2025 přineseme exkluzivní data ohledně očekávání od budoucího prezidenta, kterými pokračuje série prezidentského trackingu 2025-2028.
Výzkumná agentura STEM/MARK se po půl roce podívala nejenom na hodnocení současného prezidenta Petra Pavla (minulý výzkum zde: https://stemmark.cz/nejlepsim-prezidentem-po-roce-1989-byl-vaclav-havel-poradim-zamichal-soucasny-prezident-petr-pavel). Zároveň jsme zjišťovali, jak si vede současný prezident Petr Pavel ve srovnání s předchozími prezidenty Milošem Zemanem, Václavem Klausem a Václavem Havlem.
Graf 1: Hodnocení současného prezidenta Petra Pavla (říjen 2025)
Průměrná známka prezidenta Petra Pavla je horší dvojka, od posledního měření si ale opět mírně polepšil
Současný prezident Petr Pavel obdržel v celkovém průměrném hodnocení ve výzkumu STEM/MARK na školní stupnici známku 2,6 (pozn. v květnu 2025 to bylo 2,8). Lépe je hodnocen za způsob vystupování na veřejnosti – oceňovány jsou především pravidelné výjezdy do regionů, či reprezentace a obhajoba českých zájmů v zahraničí. Lepší známku zaznamenal současný prezident i za využívání prezidentských pravomocí, což může souviset s jeho poměrně svižným zorientováním ve funkci/agendě prezidenta ČR, kdy jako ne-politik nedisponoval předchozí politickou zkušeností jako například jeho předchůdci. O něco hůře je současný prezident hodnocen v neuspokojivém zájmu o konkrétní problémy občanů či řešení sporů na české politické scéně. Celkově pozitivnější hodnocení zaznamenal prezident u lidí mladších 30 let, vysokoškolsky vzdělaných a s vyšším příjmem. Lepší hodnocení si vysloužil také od podporovatelů SPOLU (ODS, KDU-ČSL, TOP 09), Starostů (STAN) a Pirátů.
„V souvislosti s uplynulými parlamentními volbami jsme se ptali i na hodnocení prezidenta Petra Pavla z hlediska povolebního vyjednávání. Ukázala se silná odlišnost dle voličské příslušnosti, kdy voliči subjektů uplynulé vlády + Pirátů hodnotí počínání prezidenta většinově pozitivně, voliči Stačilo! či SPD pak negativně. U voličů ANO, Motoristů, ale také nevoličů je toto hodnocení více rozpolcené“, rozvíjí výsledky výzkumu Jan Burianec z agentury STEM/MARK.
V hodnocení způsobu vystupování na veřejnosti hodnotí pozitivně (známka 1 či 2) Petra Pavla dokonce 35 % těch, kteří ve druhém kole poslední prezidentské volby podpořili Andreje Babiše. To může být příznakem toho, že pomyslné příkopy mezi odpůrci a příznivci současného prezidenta nejsou nepřekonatelné a může mezi nimi nastat i shoda. Otázkou je, zda se během příštích let objeví osobnost, která dokáže názory a hodnoty obou táborů spojit či alespoň přiblížit. Petru Pavlovi se to (zatím) daří každopádně lépe než předchozímu prezidentovi Miloši Zemanovi.
Graf 2: Hodnocení porevolučních prezidentů (říjen 2025) – tříděné dle věkových kategorií
Václav Havel je nedostižitelný, Petr Pavel boduje hlavně u mladších generací
Lidé za nejlepšího porevolučního prezidenta ČR vnímají stále Václava Havla. Jako druhý je nově hodnocen současný prezident Petr Pavel, třetí nejlepší je v průměru uváděn Václav Klaus (který je nejméně polarizující), čtvrtou příčku pak zaujal Miloš Zeman.
Při pohledu na srovnání podle sociodemografických charakteristik je patrné, že pozice nejlepšího prezidenta se nejvíce odlišuje dle věku respondentů (viz graf 2), dle nejvyššího dokončeného vzdělání či socioekonomického postavení. Lidé bez maturity mají nadprůměrně v oblibě Miloše Zemana, zatímco u lidí s maturitou nebo s vysokoškolským vzděláním ještě více dominuje Václav Havel. Mladí lidé (do 30 let) oceňují Václava Havla především za jeho humanitní odkaz. Největší blízkost hodnotitelů je pozorována u Václava Havla a Petra Pavla, tedy, když někdo vnímá pozitivně Václava Havla, je velmi vysoká šance, že vnímá pozitivně i Petra Pavla, a platí to též naopak. Václav Klaus je napříč sociodemografickými skupinami hodnocen nejvyrovnaněji.
„Detailnější datová analýza ukázala, že například ti, kteří považují za nejlepšího prezidenta Petra Pavla, požadují od prezidenta slušnost/čestnost a poctivost, reprezentativní vystupování a prozápadní směřování ČR. V čase je také menší požadavek na to, aby prezident disponoval přímo politickou zkušeností. Ti, kdo považují za nejlepšího bývalého prezidenta Miloše Zemana, jsou naopak výrazněji pro vlastence, který hájí zájmy běžných lidí, prezidenta muže a starší osobu s politickou zkušeností. Zde se jedná hlavně o voliče Andreje Babiše z druhého kola poslední prezidentské volby“, upřesňuje výsledky výzkumu Jan Burianec z agentury STEM/MARK.
Graf 3: Časové srovnání hodnocení porevolučních prezidentů (květen vs. říjen 2025)
Výzkumu agentury STEM/MARK uskutečněného prostřednictvím online dotazování na National Sample se zúčastnilo 1008 osob ve věku 18 a více let. Vzorek respondentů je reprezentativní podle pohlaví, věku, vzdělání, velikosti místa bydliště a regionu. Aktuální data byla sbírána od 14. října do 27. října 2025. Šetření probíhá opakovaně a na vlastní náklady STEM/MARK (bez zadavatele).
Tisková zpráva STEM/MARK, kontakt: Jan Burianec, burianec@stemmark.cz, telefon: 776179823
V Praze, 11. 11. 2025