Pořadí v hodnocení prezidentů: 1) Václav Havel, 2) Václav Klaus, 3) Petr Pavel, 4) Miloš Zeman. Václav Havel je dlouhodobě nedostižitelný. Petr Pavel je pozitivně hodnocen za způsob vystupování na veřejnosti či reprezentaci a obhajobu českých zájmů v zahraničí. Prostor pro zlepšení je u řešení sporů na tuzemské politické scéně či sjednocování společnosti.
Exkluzivní data přinesl navazující výzkum agentury STEM/MARK mezi českou populací starší 18 let.
V pondělí 25.5.2026 přineseme exkluzivní data ohledně očekávání od budoucího prezidenta, kterými pokračuje série prezidentského trackingu 2025-2028.
Výzkumná agentura STEM/MARK se po zhruba půl roce opět podívala nejenom na hodnocení současného prezidenta Petra Pavla (minulý výzkum zde: https://stemmark.cz/nejlepsim-prezidentem-po-roce-1989-byl-vaclav-havel-petr-pavel-se-aktualne-dostava-na-druhe-misto-pred-vaclava-klause). Zároveň jsme zjišťovali, jak si obecně vede současný prezident Petr Pavel ve srovnání s předchozími prezidenty Milošem Zemanem, Václavem Klausem a Václavem Havlem.
Graf 1: Hodnocení současného prezidenta Petra Pavla (květen 2026)
Průměrná známka prezidenta Petra Pavla je lepší trojka, od posledního měření si ale mírně pohoršil
Současný prezident Petr Pavel obdržel v celkovém průměrném hodnocení ve výzkumu STEM/MARK na školní stupnici známku 2,9 (pozn. v říjnu 2025 to bylo 2,6). Lépe je hodnocen za způsob vystupování na veřejnosti – oceňovány jsou především pravidelné výjezdy do regionů, či reprezentace a obhajoba českých zájmů v zahraničí. Lepší známku zaznamenal současný prezident i za využívání prezidentských pravomocí, což může souviset s jeho poměrně svižným zorientováním ve funkci/agendě prezidenta ČR, kdy jako ne-politik nedisponoval předchozí politickou zkušeností jako například jeho předchůdci. Prostor pro zlepšení je ve vnímaném sjednocování společnosti či řešení sporů na české politické scéně (největší pokles od minulého období). Souhrnně pozitivnější hodnocení měl prezident od lidí mladších 30 let, vysokoškolsky vzdělaných a s vyšším příjmem (to se v čase projevuje dlouhodobě). Lepší hodnocení si odnáší též od voličů koalice SPOLU (ODS, KDU-ČSL, TOP 09) z roku 2025, Starostů (STAN) a Pirátů.
„Od posledního měření v říjnu 2025 si Petr Pavel pohoršil především u vládních voličů, což může být důsledkem pokračujícího sporu mezi některými vládními představiteli a prezidentem. Od minulého šetření jsme též přidali hodnotící parametry týkající se rozvíjení ekonomické diplomacie a sjednocování české společnosti“, vysvětluje výsledky výzkumu Jan Burianec z agentury STEM/MARK.
Poklesly i atributy, u kterých byl prezident Petr Pavel hodnocen relativně dobře napříč politickým spektrem, jako je například hodnocení způsobu vystupování na veřejnosti. Zatímco například v říjnu 2025 byl prezident hodnocen pozitivně (známka 1 či 2) za vystupování na veřejnosti od 35 % těch, kteří ve druhém kole poslední prezidentské volby volili Andreje Babiše, nyní to pokleslo na 25 %.
Graf 2: Hodnocení porevolučních prezidentů (květen 2026) – tříděné dle věkových kategorií
Václav Havel je nedostižitelný, Petr Pavel je oblíbený u mladších generací
Lidé za nejlepšího porevolučního prezidenta ČR vnímají stále Václava Havla. Jako druhý je staronově hodnocen Václav Klaus (zároveň je nejméně polarizující), třetí nejlepší je v průměru uváděn Petr Pavel, čtvrtou příčku pak zaujal Miloš Zeman, který si ale od posledního měření polepšil.
Při pohledu na srovnání podle sociodemografických charakteristik je patrné, že pozice nejlepšího prezidenta se nejvíce odlišuje dle věku respondentů (viz graf 2), dle nejvyššího dokončeného vzdělání, socioekonomického postavení či voličských preferencí. Lidé bez maturity mají nadprůměrně v oblibě Miloše Zemana, zatímco u lidí s maturitou nebo s vysokoškolským vzděláním ještě více dominuje Václav Havel. Mladí lidé (do 30 let) oceňují Václava Havla především za jeho humanitní odkaz. Největší blízkost hodnotitelů je pozorována u Václava Havla a Petra Pavla, tedy, když někdo vnímá pozitivně Václava Havla, je velmi vysoká šance, že vnímá pozitivně i Petra Pavla, a platí to též naopak. Václav Klaus je napříč sociodemografickými skupinami hodnocen nejvyrovnaněji, naopak Miloš Zeman a Petr Pavel jsou velmi polarizující.
„Při hlubším pohledu se ukázalo, že například ti, kteří považují za nejlepšího prezidenta Petra Pavla, se rekrutují z příznivců STAN, Pirátů, ODS či nového hnutí Naše Česko. Z hlediska prezidentského úřadu ho považují za velmi důležitý, častěji by tito respondenti posilovali prezidentské pravomoci a od prezidenta intenzivněji požadují prozápadní směřování a poctivost“, upřesňuje výsledky výzkumu Jan Burianec z agentury STEM/MARK.
Graf 3: Časové srovnání hodnocení porevolučních prezidentů (za tři poslední období)
Výzkumu agentury STEM/MARK uskutečněného prostřednictvím online dotazování na National Sample se zúčastnilo 1011 osob ve věku 18 a více let. Vzorek respondentů je reprezentativní podle pohlaví, věku, vzdělání, velikosti místa bydliště a regionu. Aktuální data byla sbírána od 13. dubna do 4. května 2026. Šetření probíhá opakovaně a na vlastní náklady STEM/MARK (bez zadavatele).
Tisková zpráva STEM/MARK, kontakt: Jan Burianec, burianec@stemmark.cz, telefon: 776179823
V Praze, 18. 5. 2026